Стараюсь.... тем более, что общая доброжелательность начмеда наводит на мысль, что она по незнанию, а не из вредности...hope_for_a_miracle писал(а): ↑16 ноя 2018, 12:45Удачи))) Ты главное не сдавайся, а то некоторым по твоим стопам идти, по уже протоптанным
Вот люди может и хорошие, но специалисты никакие....По идее они этот приказ должны перелопатить вдоль и поперек и в любом спорном случае позвонить в минздрав или еще кому и уточнить. То, на что они ссылаются давно уже есть и было. В приказе прямым текстом говорится про одиноких (Общие положения п.3) и его никто не отменял...
Подопытный кролик яlasto4ka_ писал(а): ↑16 ноя 2018, 20:11Вот люди может и хорошие, но специалисты никакие....По идее они этот приказ должны перелопатить вдоль и поперек и в любом спорном случае позвонить в минздрав или еще кому и уточнить. То, на что они ссылаются давно уже есть и было. В приказе прямым текстом говорится про одиноких (Общие положения п.3) и его никто не отменял...
Удачи тебе! Ты первая, на тебе технологию обкатают и следующая одинокая получит квоту без проблем
Да и вот прикинь, что так теперь будет в каждой ЖК и далеко не все зав. доброжелательные...Как всегда ставят эксперимент, не подготовив для него почву. Да хоть бы собрали их всех на семинар какой-нибудь и разжевали этот чертов приказ...хотя о чем я...если они даже его распечатать полностью не могут...Рыжий Лис писал(а): ↑16 ноя 2018, 20:21Подопытный кролик я
Главное я что не понимаю - она ссылается на февральские изменения, что же их сейчас то огорошило... У нее распечатка из нескольких пунктов всего про ограничения... как будто дальше прочитать не судьба....
После обеда не попала к начмеду, она в филиал уехала, пойду в понедельник доказывать ей... надеюсь она согласится, иначе не очень понятно что делать... видимо звонить в Минздрав и\или страховую...
Вообще, ощущение хронической борьбы с ветрянными мельницами... Итак после произошедшего не сил, а тут еще на всяких... их тратить приходится...
Да, ездила ненадолго совсем. Ну мы с помощниками ездили, хорошо отдохнули и то это, конечно, не спокойный отдых.
Сделаю, если по хорошему договориться с начмедом не получится. Просто это все время, которое очень дорого... Хотя в крайнем случае пойду за свои, но знать, что про запас осталась квота все равно спокойнее...
Спасибо за поддержку! Сама ежедневно выпадаю в осадок... Врач отправила к начмеду, ибо это видимо была информация от начмеда про урезание квот... В понедельник буду махать распечатками из закона, если не поможет - буду писать\звонить в Минздрав.... только вот чем дольше это все тянется, тем меньше шансов вступить в феврале в протокол по ОМС...РыбкаMari писал(а): ↑17 ноя 2018, 23:08Лис, прочитала твою эпопею про квоту и выпала в осадок. Возможно конечно врачи это по незнанию делают, но по-моему это говорит об их некомпетентности, они должны быть в курсе о каждом подводном камне и обо всех мед документах в деталях. Ведь не может быть такого, чтобы закон так жестко ущемлял одиноких женщин! Обратиться напрямую в Минздрав - самый верный путь!
Ну вот ссылка на это приказ из консультанта с изменениями от 1.февраля 2018. в п.3 нет никаких изменений, про одиноких женщин там все так же указано
Спасибо, я уже из гаранта распечатала. Начмед ссылалась на пункт 22 - ограничения применения программы ЭКО - там есть про необходимость использования донорских материалов... то есть не про одиноких именно, а мы следствием получались.... но как я выше писала, если читать приказ целиком, а не кусками, как его видимо читают наши медики, то это ограничения базовой программы ЭКО, а ниже есть отдельный пункт про использование донорской спермы, где черным по белому написано про отсутствие полового партнера как показание к ЭКО с донорской спермой.
В консультанте можно провести сравнение старой и новой версии. Так вот в новой версии только добавили в базовую программу криоконсервацию (по показаниям) и перенос криоконсервированных эмбрионов за счет ОМС.Рыжий Лис писал(а): ↑18 ноя 2018, 20:31Спасибо, я уже из гаранта распечатала. Начмед ссылалась на пункт 22 - ограничения применения программы ЭКО - там есть про необходимость использования донорских материалов... то есть не про одиноких именно, а мы следствием получались.... но как я выше писала, если читать приказ целиком, а не кусками, как его видимо читают наши медики, то это ограничения базовой программы ЭКО, а ниже есть отдельный пункт про использование донорской спермы, где черным по белому написано про отсутствие полового партнера как показание к ЭКО с донорской спермой.
В общем завтра ждите следующую серию
Законы у нас пишут так, что каждый читает одно и то же, а понимает как хочет...Рыжий Лис писал(а): ↑18 ноя 2018, 20:31Спасибо, я уже из гаранта распечатала. Начмед ссылалась на пункт 22 - ограничения применения программы ЭКО - там есть про необходимость использования донорских материалов... то есть не про одиноких именно, а мы следствием получались.... но как я выше писала, если читать приказ целиком, а не кусками, как его видимо читают наши медики, то это ограничения базовой программы ЭКО, а ниже есть отдельный пункт про использование донорской спермы, где черным по белому написано про отсутствие полового партнера как показание к ЭКО с донорской спермой.
В общем завтра ждите следующую серию
Не то слово... криво написано конечно... но надеюсь завтра убедить начмеда и обойтись относительно малой кровью без Минздрава...
Безрезультатно
У начмеда что-то дома случилось и ее сегодня не был, будет ли завтра неизвестно. В итоге я таки оставила обращение на сайте Минздрава, тем более оно рассматривается в течении 30 дней, ну и продолжу вылавливать начмеда...
Привет!!! Добро пожаловать в нашу дружную компанию! Почему решили длинный протокол?Virlena писал(а):Привет всем!
Принимайте новенькую самостоятельную маму (очень на это надеюсь)
41 год, первый длинный протокол вчера стартонул.
Решал врач
По его мнению, при моих показателях этот протокол обеспечит более качественные яйцеклетки, а на деле посмотрим. 
добро пожаловать к нам )))
Я тоже слышала такие байки от людей далеких от тему ЭКО. И что пол можно выбрать, и что девочку можно специально "сделать" и т.п. Конечно, ПГД только для определения пола не делают, это разрешено только для тех, у кого заболевания обусловленные поломkarisha54 писал(а): ↑20 ноя 2018, 19:26Не переживай Лис, время у тебя еще есть в запасе, у нас на форуме тоже волнения ходят, что новых девочек не ставят в очередь у кого низкий АМГ или возрастных, что зачем на них квоты тратить!!! Про одиноких пока никто не жаловался, но это конечно и редкость в общей массе, не каждый решится. Сегодня на работе между делом разговор зашел про ЭКО, одна коллега по работе рассказывала, что у ее знакомой два мальчика, а она хотела девочку, пошла сделала ЭКО и ей сделали деврчку, я говорю, что это запрещено законом, делать диагностику только для определения пола, она говорит, что та заплатила 150 тыщ и ей все сделали в лучшем виде. Она еще рассказывала, что до оплодотворения известно как сделать так, чтобы получилась девочка или мальчик. Я сижу и думаю, знала бы она сколько это мучений и денег надо, чтобы так сидеть и всуе разглагольствовать с легким сердцем!!!
На возможность забеременеть (самостоятельно) само значение АМГ никак не влияет, если все остальное в норме (гормоны, качество ЯК и т.д.)
Модератор: Leno4ka
|
|
