data:image/s3,"s3://crabby-images/4d6e4/4d6e470d12299b8e048e8d30f05656156abbcb34" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d6e4/4d6e470d12299b8e048e8d30f05656156abbcb34" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ebf7/4ebf787200462d03cea072963ae0676d064f4e04" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ebf7/4ebf787200462d03cea072963ae0676d064f4e04" alt=""
На девочек очередь по записи)))))sharka писал(а):Я для себя ещё летом после неудачи решила пробовать зимой свежий протокол последний раз, и если не будет результата- то брать в ngc эмбрион после пгд, девочку. Звонила им тогда ещё в августе, тоже говорили 98 тысяч. Интересно сколько будет после подорожания февральского....
Мне ответили в переписке, что будет 112 тысяч. Если ничего не напутали, а то отвечают как-то сумбурно и надо клещами информацию тянуть.sharka писал(а): ↑24 янв 2019, 08:34Я для себя ещё летом после неудачи решила пробовать зимой свежий протокол последний раз, и если не будет результата- то брать в ngc эмбрион после пгд, девочку. Звонила им тогда ещё в августе, тоже говорили 98 тысяч. Интересно сколько будет после подорожания февральского....
Мотя, сделать=уговорить сделать маммографию получилось. Документ неинформативен, т.к. делают на 7-12 дмц. Не по правилам сделала, для галочки. Но УЗИ молочных желез было по правилам, оно хорошее, ттт.
Я у Забелкиной. Вроде норм)lucky_me_Габби писал(а):Мишка Гами , желаю удачи ! Пусть с первого раза все проучится .
Девочки , кто , что знает врачей в Питерском NGC , к кому идти ?
Девочки, всем привет!)) Азалечка, дорогая, знала, что ты поздравишь!))) безумно приятно!!! Ты очень чуткий человек!)) помню, что у сыночка твоего где-то рядом день рождения, (память подводит),а где посмотреть не знаю. Поэтому заранее или ( возможно уже позже) поздравляю! Уверена, что у такой мамы счастливый ребёнок растёт! И ещё непременно будут малыши в скором будущем, тоже счастливые!))))
Да, дает некорректный результат биохимического скрининге все - и ЭКО, и 2 плодных яйца, и неродственность ЯК и СМ. Я одно не пойму - как при индивидуальном риске 1 к 7000 что-то может вызывать сомнения??? у меня был из-за возраста 1 к 100, я на все забила - на узи все нормально выглядело.biomather2019 писал(а): ↑24 янв 2019, 14:15Добрый день всем! Помогите разобраться!
В 12 неделек мы прошли скрининг, по УЗИ все параметры в норме, по анализу слегка повышен хгч( 2,3 мом) и рарра ( 2,974 мом). по рискам индивидуальным у нас как я понимаю все тоже нормально:
Базовый риск 1:353
Индивидуальный 1:7050
Сейчас заканчивается 14 неделя и доктор рекомендовал сделать повторное УЗИ. Сказал, что это не значительное повышение и скорее всего все ок. Записались на УЗИ на следующую неделю только, но места себе не найду, весь инет перелопатила. К генетику не направили. Сурмама младше на 5 лет донора яц. в результате анализа стоит ее возраст. Она уверяет, что говорила доктору, что эмбрион старше, но док сказал ок и все. Пересчитала на сайте риски по возрасту донора яц, разница не большая. У см и донора одна возрастная группа. Поэтому по трисомии риски минимальные все равно. Пгд не делали. Вот вычитала что повышенные хгч и рарр могут быть из за плацентации плюс как я поняла в расчеты не включили, что до этого было 2 плодных яйца. Интересно, могло это дать не корректный результат?!
Подскажите, пожалуйста, может у кого то было подобное или вы владеете информацией