Возраст не помеха

[Лисонька]

Девочки, напишу о своем случае. Здесь смотрю многие против прокола. Но у меня была такая ситуация: на сроке 12 недель сделала УЗИ, по которому у плода были видны отклонения по шейке (сейчас точно не помню, помоему 3,3 мм) и носовая кость не просматривалась.Затем сдала кровь, сказали плохая и надо делать прокол. Сделала - результат кариотип клеток хориона 47, ху +21 т.е СД. Мне 42 года первая беременность наступившая с 4 попытки, а дальше прерывание, депрессия и думала, что на этом поставлю крест. После восстановительной терапии я снова решила идти в бой, только на этот раз сделать ПГД. Сейчас я в 5 и надеюсь победном протоколе. Удачи всем!!

[Кат74]

Девочки, напишу о своем случае. Здесь смотрю многие против прокола. Но у меня была такая ситуация: на сроке 12 недель сделала УЗИ, по которому у плода были видны отклонения по шейке (сейчас точно не помню, помоему 3,3 мм) и носовая кость не просматривалась.Затем сдала кровь, сказали плохая и надо делать прокол. Сделала - результат кариотип клеток хориона 47, ху +21 т.е СД. Мне 42 года первая беременность наступившая с 4 попытки, а дальше прерывание, депрессия и думала, что на этом поставлю крест. После восстановительной терапии я снова решила идти в бой, только на этот раз сделать ПГД. Сейчас я в 5 и надеюсь победном протоколе. Удачи всем!!

В вашем случае-вы всё правильно сделали. А у меня анализы были все хорошие,только возрастной риск. Я отказалась. Но если бы угроза была серьёзной-то конечно,сделала б.

[Alica555]

Девочки, всем привет! Почему никто не пишет про неинвазивный тест? Дороговато, конечно, но тогда и прокола не нужно, и спокойнее беременность носить можно. Откликнитесь, пожалуйста, кто делал! У меня 10 недель, записалась на след неделю и на скрининг, и на Транквилити тест. Есть ли смысл?

[МашкаРастеряшка]

помочь с ответом на ваш вопрос не могу, но знаю, что на Западе практически это уже стандарт, когда женщинам старше 35 лет назначают пгс нгс. Видела статистику не так давно, риск рождения ребенка с Дауном и др заболеваниями увеличивается. И совсем не обязательно, чтобы в роду были такие случае.

[oxygen11]

Девочки, всем привет! Почему никто не пишет про неинвазивный тест? Дороговато, конечно, но тогда и прокола не нужно, и спокойнее беременность носить можно. Откликнитесь, пожалуйста, кто делал! У меня 10 недель, записалась на след неделю и на скрининг, и на Транквилити тест. Есть ли смысл?

Я делала Panorama тест. Судя по всему, это одно и то же, только операторы разные. В 10 недель и 1 день. Спокойнее стало, пол ребенка ясен, врачи не дергают, мне 42.

[Alica555]

[oxygen11]

Спасибо за ответ. Я правильно понимаю, там не вероятность отклонений рассчитывается, а конкретно дают ответ есть патология или нет? Вы остались довольны тестом? Я в сомнениях пока.

Да, так как результат меня порадовал. Перед беременностью был неудачный протокол ЭКО, в нем 2 хороших бласты были, я делала ПГД, 1 здоровый, 1 с СД. Сейчас ЕБ, но все равно После этого заноза сидела. Я Читала информацию по видам НИПТ, они разные. Такой тип, который мы выбрали, надежен. В наших тоже вероятность, но она в процентах примерно 99,99. В скринингах там по-другому, типа 1 случай на 350 чужих. А здесь твоя лично вероятность. Но это не диагноз. Если результат хороший, то точность высокая. Если же риск покажет высокий, это не диагноз, а показание к инвазивным тестам. То есть бывают ложно положительные результаты. Но повториюь, в тестах такого типа, где оделяют материнскую ДНК от фетальной, точность самая высокая на сегодня из всех сущеснвующих неинвазивных тестов. Там, где не оделяют, ложных результатов больше (и ложноположительных и ложноотрицательных)

[Protosenok]

Я делала амниоцентез и не жалею! Все прошло отлично, не больнее, чем кровь из вены. Зато всю беременность была спокойна. Думаю, опасность процедуры в разы преувеличена. Ну, неинвазивка, как совершенно безопасная альтернатива, наверное.

[anutkasaveleva5]

Не стоит сравнивать амниоцентез с анализом крови из вены. Когда берут кровь из вены, в ней не находится плод. Это как минимум!

[fedoseeva2]

Амнио процедура действительно опасная, когда есть анализ по крови из вены, зачем делать амнио. Я сама делала Панораму. Просто для собственного спокойствия. Ни капли не жалею.

[Тимуджин]

Девочки мне 40 лет. АМГ 6.65. Несколько дней назад мне пришли результаты ПГД - из 10ти 4-дневных морул только один нормальный эмбрион. Но оставили расти до 5-го дня 3 эмбриона. Нормальный эмбрион - ранняя бластоциста. Патологические эмбрионы - шикарного качества бластоцисты. Их заморозили в 2х соломках.
Эмбриолог сказал если я решусь на перенос патологических надо будет делать амниоцентез - вероятность исправления эмбрионов 20%.
Извините я не понимаю вопроса автора - если есть возрастной риск зачем беременеть и делать амнио? Почему не сделать ПГД?

[МашкаРастеряшка]

Извините я не понимаю вопроса автора - если есть возрастной риск зачем беременеть и делать амнио? Почему не сделать ПГД?

я тоже считаю, что ПГД или ПГС НГС может быть лучшим решением