data:image/s3,"s3://crabby-images/206f9/206f91501ab1724999888d1e3f6c5bc4b10d1d78" alt="coffee :coffee:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/206f9/206f91501ab1724999888d1e3f6c5bc4b10d1d78" alt="coffee :coffee:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/206f9/206f91501ab1724999888d1e3f6c5bc4b10d1d78" alt="coffee :coffee:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/206f9/206f91501ab1724999888d1e3f6c5bc4b10d1d78" alt="coffee :coffee:"
Приветик! А до этого только за свои деньги делали? Со списком-то ничего не менялось. Он установлен приказом Минздрава. Общий и здесь на 1-й странице этого форума есть. А к нему по своим показаниям что-то добавляется. У Киселевой нашей еще не были? Выписку-то все равно через нее оформлять. Так что, мне кажется, лучше с нее и начать. Она и по срокам всё распланирует, и на те анализы, которые можно сдать в ЖК даст направления.
Привет всем девочкам из Севастополя! Нас тут уже не мало. Это радует. А вот вопрос про узи малого таза, то есть обычное гинекологическое узи, совсем не поняла. Где, та где угодно. Просто это не совсем формальность. Это вещь серьезная. Основные клиники, которые мы называем репродуктивными, имеют свою филиалы у нас в Севастополе.
В Мяте есть еще Литвиненко. Доктор грамотная.Оля-Балаклава писал(а): ↑13 янв 2020, 22:57Привет всем девочкам из Севастополя! Нас тут уже не мало. Это радует. А вот вопрос про узи малого таза, то есть обычное гинекологическое узи, совсем не поняла. Где, та где угодно. Просто это не совсем формальность. Это вещь серьезная. Основные клиники, которые мы называем репродуктивными, имеют свою филиалы у нас в Севастополе.
А теперь еще и открыл Фертилайн. Мне это очень важно. Планирую второй заход и мне очень удобно будет именно на Одесской (возле плазы) проходить и узи и остальное. Доктора лично не знаю пока, но ферти, как принято считать, клиника с самыми опытными врачами. Соответственно и в филиале доктор должен быть на уровне. Меня принял в Севастополе мой же доктор, Бутенко. Но там он был просто как директор по делам, а принимать не будет. А жаль. Хоть одного такого профи на город. Видит всё. Уф, классно было бы.
А если срочно, согласна, можно у Кирюхина или в Мяте есть Юлия Игоревна. Она просто умничка.
всех землячек....
![]()
Я наблюдалась у Юлии Игоревны более года, она же мне и рекомендовала идти на ЭКО, но по поводу УЗИ у меня к ней есть вопросы так как ее результаты очень расходятся с остальными УЗИ. На ее УЗИ не было одного важного момента и этот момент у меня уже давно как оказалось есть. УЗИ по показаниям я делаю раз в пол года поэтому и возникает у меня вопрос к УЗИ именно Филипповой Ю.И. Я лично общалась с Мирзоян и она сказал конкретные фамилии специалистов УЗИ. То же самое мне подтвердил мой гинеколог про доверие у МирзоянОля-Балаклава писал(а): ↑13 янв 2020, 22:57Привет всем девочкам из Севастополя! Нас тут уже не мало. Это радует. А вот вопрос про узи малого таза, то есть обычное гинекологическое узи, совсем не поняла. Где, та где угодно. Просто это не совсем формальность. Это вещь серьезная. Основные клиники, которые мы называем репродуктивными, имеют свою филиалы у нас в Севастополе.
А теперь еще и открыл Фертилайн. Мне это очень важно. Планирую второй заход и мне очень удобно будет именно на Одесской (возле плазы) проходить и узи и остальное. Доктора лично не знаю пока, но ферти, как принято считать, клиника с самыми опытными врачами. Соответственно и в филиале доктор должен быть на уровне. Меня принял в Севастополе мой же доктор, Бутенко. Но там он был просто как директор по делам, а принимать не будет. А жаль. Хоть одного такого профи на город. Видит всё. Уф, классно было бы.
А если срочно, согласна, можно у Кирюхина или в Мяте есть Юлия Игоревна. Она просто умничка.
всех землячек....
![]()
у меня множественная миома матки и меня она послала к Яблокову или Кирюхину. Думаю все зависит от случая, но моя гинеколог сказала, что она всех к ним отправляет. Она меня и к окулисту отправила, хотя ни где в приказах этого нет.
Я с Писанко собираю документы на квоту. Я так поняла ее выжили и теперь не очень любят. С уходом Писанко перестали обновлять все списки по квотам, так же висят старые приказы, в которых есть уже поправки. Мне сказали по новым нормам нужно ещё сдавать уреаплазму парвум и микоплазму хоминис
Что гистология показала?sanieshka писал(а): ↑18 янв 2020, 00:21Девочки, на комиссии говорили, что само направление выдают сейчас побыстрее, чем раньше. Это радует конечно.
Может кто-то встречался с таким исследованием, как иммуногистохимия эндометрия. Я, лично, не проходила такого. Смущает немного стоимость. Насколько это важно? Мне предложил доктор это проделать. А мне четыре раза исследовали гистологию с полости матки. Неужели такая разница?
Мне делали пайпель отправляли сначала на гистологию, а потом гистохимию. Второе подтвердило первое. По цене около 8 000 рэ.sanieshka писал(а): ↑18 янв 2020, 00:21Девочки, на комиссии говорили, что само направление выдают сейчас побыстрее, чем раньше. Это радует конечно.
Может кто-то встречался с таким исследованием, как иммуногистохимия эндометрия. Я, лично, не проходила такого. Смущает немного стоимость. Насколько это важно? Мне предложил доктор это проделать. А мне четыре раза исследовали гистологию с полости матки. Неужели такая разница?
ElenaSev писал(а): ↑18 янв 2020, 02:03Что гистология показала?sanieshka писал(а): ↑18 янв 2020, 00:21Девочки, на комиссии говорили, что само направление выдают сейчас побыстрее, чем раньше. Это радует конечно.
Может кто-то встречался с таким исследованием, как иммуногистохимия эндометрия. Я, лично, не проходила такого. Смущает немного стоимость. Насколько это важно? Мне предложил доктор это проделать. А мне четыре раза исследовали гистологию с полости матки. Неужели такая разница?
Там такой текст, буквально
Микроскопическое описание: ""В биоптате из полости матки пролиферативный эндометрий с рассеянной лимфоидной
инфильтрацией в строме, единичными плазматическими клетками, лимфоидной инфильтрацией вокруг желёз и
сосудов, очаговым фиброзом стромы и атрофией желез"""
Это, по мнению моего врача, достаточная причина, чтобы не произошла имплантация. То есть, все серьезно.
sanieshka писал(а): ↑20 янв 2020, 21:55ElenaSev писал(а): ↑18 янв 2020, 02:03Достаточно серьезный фразы. Там должно еще быть заключение, кстати. И в нем интерпретация. Как бы диагноз.sanieshka писал(а): ↑18 янв 2020, 00:21
Что гистология показала?
Там такой текст, буквально
Микроскопическое описание: ""В биоптате из полости матки пролиферативный эндометрий с рассеянной лимфоидной
инфильтрацией в строме, единичными плазматическими клетками, лимфоидной инфильтрацией вокруг желёз и
сосудов, очаговым фиброзом стромы и атрофией желез"""
Это, по мнению моего врача, достаточная причина, чтобы не произошла имплантация. То есть, все серьезно.
У меня так было. И лимфоидная инфильтрация тоже была, как и у тебя. А затем нашли еще и маркеры. Лечение я уже прошла, два курса. Так что, это длинная канитель. Конечно интересно, что получилось в итоге. Ты тоже у Бутенко? Я очень и очень на него рассчитываю, в смысле на его опыт. После стольких лекарств, что приняла, просто этот эндометрит не имеет права остаться.
sanieshka писал(а): ↑20 янв 2020, 21:55тот анализ, который вам назначили как подтверждение результатов гистологии и уточнения диагноза. Я бы сдала этот анализ, ведь если не вылечить эндометрий то об успешном зачатии и речи быть не можетElenaSev писал(а): ↑18 янв 2020, 02:03Там такой текст, буквально
Микроскопическое описание: ""В биоптате из полости матки пролиферативный эндометрий с рассеянной лимфоидной
инфильтрацией в строме, единичными плазматическими клетками, лимфоидной инфильтрацией вокруг желёз и
сосудов, очаговым фиброзом стромы и атрофией желез"""
Это, по мнению моего врача, достаточная причина, чтобы не произошла имплантация. То есть, все серьезно.
Привет новенькая на форуме! Я старенькая, правда. Мне кажется, что сопли в кулак можно зажать, провести выходные весело, обо всем подумать, помозговать и в путь за крошкой (крошками). Советовать клиники и врачей не стану-в Симферополе здесь всё на виду. На манеже все те же. А вот история в цэко, как ты описала, картина маслом. Субъективное мнение, конечно. Когда всё так хорошо, а нету пользы от хорошо, то сразу начинают мучать "смутные сомнения, у Шпака магитофон" и так далее.Ленарчиик писал(а): ↑24 янв 2020, 22:58Приветик девочкам-форумчанкам! Я новенькая на чате, но не новенькая в проблеме. Недавно получила еще один тест с одной полоской. Два пролета. Проходила протоколы в разных клиниках у нас в Симфере. Первый протокол в центре эко на Полевой и в Генезисе второй. Лидирует у нас мужской фактор. Я в порядке, как бы. Поэтому и перебежали в Генезис. Там есть урологи и это казалось важным. В ЦЭКО из 12 як получилось 5 эмбриончиков-отличников (по словам же доктора). По этой причине была заморозка и вторая попытка в криопротоколе. Пролетели оба раза. Но самой интересное было дальше. Мы, есессно, перешли в генезис, где получось у нас из 9 як только 2 эмбриончика к пятому дню, но их отличниками доктор не назвал. Сказал: почти то, что нужно. Пролет в итоге.
Ну разве не плавится мозг от такой истории. На первый взгляд ситуация была симпатичнее в ЦЭКО, а Генезис, ну как бы, не смог достичь таких результатов, хотя бы промежуточных. Но я с мужем склонны верить доктору в Генезисе. Перед ЭКО лечились у уролога. Потому, что без подготовки даже не хотели начинать стимуляцию.
Что смущает? Что не понятно? Такое жуткое несоответствие. Червячок сомнения точит как раз в сторону ЦЭКО. Очень гладко и красиво. Результат где тогда? Мы повелись на рекламу ЦЭКО здесь на пробирке. Супер доктора, супер сеть супер клиник. Доктор такого впечатления не вызвал. Но бренд сработал.
Сейчас на распутье и фиг его знает что делать. Девочки, может кто-то что - то подобное переживал.
Привет, а когда ты проходила протоколы. У нас почти полное совпадение. Только я была в центре эко в двух программах. Было криозаморозка после первого. Получается, что три пролета. Ты по квоте или так? Я платно проходила. После второй стимуляции от крио мы отказались, так как об эмбрионах доктор был не высокого мнения. До начала самого лечения съездили в Москву в центр эко, где нас уверили, что уровень всех чуть ли не двадцати филиалов очень и очень высок.Ленарчиик писал(а): ↑24 янв 2020, 22:58Приветик девочкам-форумчанкам! Я новенькая на чате, но не новенькая в проблеме. Недавно получила еще один тест с одной полоской. Два пролета. Проходила протоколы в разных клиниках у нас в Симфере. Первый протокол в центре эко на Полевой и в Генезисе второй. Лидирует у нас мужской фактор. Я в порядке, как бы. Поэтому и перебежали в Генезис. Там есть урологи и это казалось важным. В ЦЭКО из 12 як получилось 5 эмбриончиков-отличников (по словам же доктора). По этой причине была заморозка и вторая попытка в криопротоколе. Пролетели оба раза. Но самой интересное было дальше. Мы, есессно, перешли в генезис, где получось у нас из 9 як только 2 эмбриончика к пятому дню, но их отличниками доктор не назвал. Сказал: почти то, что нужно. Пролет в итоге.
Ну разве не плавится мозг от такой истории. На первый взгляд ситуация была симпатичнее в ЦЭКО, а Генезис, ну как бы, не смог достичь таких результатов, хотя бы промежуточных. Но я с мужем склонны верить доктору в Генезисе. Перед ЭКО лечились у уролога. Потому, что без подготовки даже не хотели начинать стимуляцию.
Что смущает? Что не понятно? Такое жуткое несоответствие. Червячок сомнения точит как раз в сторону ЦЭКО. Очень гладко и красиво. Результат где тогда? Мы повелись на рекламу ЦЭКО здесь на пробирке. Супер доктора, супер сеть супер клиник. Доктор такого впечатления не вызвал. Но бренд сработал.
Сейчас на распутье и фиг его знает что делать. Девочки, может кто-то что - то подобное переживал.
Не в защиту клиники, просто факт. Сослуживец мужа, были 3 попытки ЭКО на материке(где не знаю, но не думаю что в Москве и СПб), первая попытка в Крыму в клинике ЭКО и сразу же удача:осенью девочка родила двойню. Возможно повезло, возможно была длительная и серьезная подготовка, но пример перед глазами.Ленарчиик писал(а): ↑24 янв 2020, 22:58Приветик девочкам-форумчанкам! Я новенькая на чате, но не новенькая в проблеме. Недавно получила еще один тест с одной полоской. Два пролета. Проходила протоколы в разных клиниках у нас в Симфере. Первый протокол в центре эко на Полевой и в Генезисе второй. Лидирует у нас мужской фактор. Я в порядке, как бы. Поэтому и перебежали в Генезис. Там есть урологи и это казалось важным. В ЦЭКО из 12 як получилось 5 эмбриончиков-отличников (по словам же доктора). По этой причине была заморозка и вторая попытка в криопротоколе. Пролетели оба раза. Но самой интересное было дальше. Мы, есессно, перешли в генезис, где получось у нас из 9 як только 2 эмбриончика к пятому дню, но их отличниками доктор не назвал. Сказал: почти то, что нужно. Пролет в итоге.
Ну разве не плавится мозг от такой истории. На первый взгляд ситуация была симпатичнее в ЦЭКО, а Генезис, ну как бы, не смог достичь таких результатов, хотя бы промежуточных. Но я с мужем склонны верить доктору в Генезисе. Перед ЭКО лечились у уролога. Потому, что без подготовки даже не хотели начинать стимуляцию.
Что смущает? Что не понятно? Такое жуткое несоответствие. Червячок сомнения точит как раз в сторону ЦЭКО. Очень гладко и красиво. Результат где тогда? Мы повелись на рекламу ЦЭКО здесь на пробирке. Супер доктора, супер сеть супер клиник. Доктор такого впечатления не вызвал. Но бренд сработал.
Сейчас на распутье и фиг его знает что делать. Девочки, может кто-то что - то подобное переживал.
Для меня очень полезный пост. Очень. Про материк мы больше всего тут дома разговариваем. Какие-то провинциальные комплексы и, видимо, достаточно живучие. А возможно, про Москву и СПб грезят и на самом материке, туда поглубже и подальше. Я уже нарыла парочку мощных и опытных репродуктологов в Симфере. Пойду, просто проконсультируюсь и сравню их мнения.фэсочка писал(а): ↑26 янв 2020, 15:54Не в защиту клиники, просто факт. Сослуживец мужа, были 3 попытки ЭКО на материке(где не знаю, но не думаю что в Москве и СПб), первая попытка в Крыму в клинике ЭКО и сразу же удача:осенью девочка родила двойню. Возможно повезло, возможно была длительная и серьезная подготовка, но пример перед глазами.Ленарчиик писал(а): ↑24 янв 2020, 22:58Приветик девочкам-форумчанкам! Я новенькая на чате, но не новенькая в проблеме. Недавно получила еще один тест с одной полоской. Два пролета. Проходила протоколы в разных клиниках у нас в Симфере. Первый протокол в центре эко на Полевой и в Генезисе второй. Лидирует у нас мужской фактор. Я в порядке, как бы. Поэтому и перебежали в Генезис. Там есть урологи и это казалось важным. В ЦЭКО из 12 як получилось 5 эмбриончиков-отличников (по словам же доктора). По этой причине была заморозка и вторая попытка в криопротоколе. Пролетели оба раза. Но самой интересное было дальше. Мы, есессно, перешли в генезис, где получось у нас из 9 як только 2 эмбриончика к пятому дню, но их отличниками доктор не назвал. Сказал: почти то, что нужно. Пролет в итоге.
Ну разве не плавится мозг от такой истории. На первый взгляд ситуация была симпатичнее в ЦЭКО, а Генезис, ну как бы, не смог достичь таких результатов, хотя бы промежуточных. Но я с мужем склонны верить доктору в Генезисе. Перед ЭКО лечились у уролога. Потому, что без подготовки даже не хотели начинать стимуляцию.
Что смущает? Что не понятно? Такое жуткое несоответствие. Червячок сомнения точит как раз в сторону ЦЭКО. Очень гладко и красиво. Результат где тогда? Мы повелись на рекламу ЦЭКО здесь на пробирке. Супер доктора, супер сеть супер клиник. Доктор такого впечатления не вызвал. Но бренд сработал.
Сейчас на распутье и фиг его знает что делать. Девочки, может кто-то что - то подобное переживал.
Ленарчиик писал(а): ↑26 янв 2020, 18:23фэсочка писал(а): ↑26 янв 2020, 15:54Ленарчиик писал(а): ↑24 янв 2020, 22:58Приветик девочкам-форумчанкам! Я новенькая на чате, но не новенькая в проблеме. Недавно получила еще один тест с одной полоской. Два пролета. Проходила протоколы в разных клиниках у нас в Симфере. Первый протокол в центре эко на Полевой и в Генезисе второй. Лидирует у нас мужской фактор. Я в порядке, как бы. Поэтому и перебежали в Генезис. Там есть урологи и это казалось важным. В ЦЭКО из 12 як получилось 5 эмбриончиков-отличников (по словам же доктора). По этой причине была заморозка и вторая попытка в криопротоколе. Пролетели оба раза. Но самой интересное было дальше. Мы, есессно, перешли в генезис, где получось у нас из 9 як только 2 эмбриончика к пятому дню, но их отличниками доктор не назвал. Сказал: почти то, что нужно. Пролет в итоге.
Ну разве не плавится мозг от такой истории. На первый взгляд ситуация была симпатичнее в ЦЭКО, а Генезис, ну как бы, не смог достичь таких результатов, хотя бы промежуточных. Но я с мужем склонны верить доктору в Генезисе. Перед ЭКО лечились у уролога. Потому, что без подготовки даже не хотели начинать стимуляцию.
Что смущает? Что не понятно? Такое жуткое несоответствие. Червячок сомнения точит как раз в сторону ЦЭКО. Очень гладко и красиво. Результат где тогда? Мы повелись на рекламу ЦЭКО здесь на пробирке. Супер доктора, супер сеть супер клиник. Доктор такого впечатления не вызвал. Но бренд сработал.
Сейчас на распутье и фиг его знает что делать. Девочки, может кто-то что - то подобное переживал.![]()
Ленарчиик, девочки очень точны, когда говорят а непохожести ситуаций. Для какой-то ситуации нужны минимум усилий и самый пресамый начинающий врач справится и не заметит. А в сложных случаях нужно помучатся. А кто нам виноватый. Моему кукушенку три месяца почти. Тоже была паника после пролета в Этеле и Генезисе. Когда пришла с АМГ 0,6 к Бутенко, он прежде всего сказал, почти цитата -если у нас получится, то это заслуга моя вместе с врачами до меня. Они тоже сдвинули глыбу с места""" Ну и там рассказал о важности и значении предыдущих неудач.
Так что, с одной стороны нужны искать своего врача и клинику, в это прежде всего эмбриологическая служба, а с другой быть настойчивой со своим врачом. Не метаться.
Просто страшно подумать, если бы два пролета были у Бутенко в Фертилайне, и я бы пошла дальше за удачей в Этель, к примеру. Сдалась бы. Или муж сдался бы. Пусть все наши клиники будут классными, а доктора опытными, вроде нашего ВЛ ( это не реклама, это то, чем я теперь живу и дышу).
Nadyuska_Le писал(а): ↑27 янв 2020, 20:19Девочки, что такое и насколько опасен микрополип эндометрия (может, микрополипы).
Может кто-то сталкивался? Просветите, плиз....
Спасибки. Оперативно. Мне такое подозрение уже давно высказали. Просто так, на узи еще до протоколов.Tanyushyk писал(а): ↑27 янв 2020, 21:01Nadyuska_Le писал(а): ↑27 янв 2020, 20:19Девочки, что такое и насколько опасен микрополип эндометрия (может, микрополипы).
Может кто-то сталкивался? Просветите, плиз....![]()
Попытаюсь ответить, насколько выйдет. "Микрополипы" прозвучали при гистероскопии. После ее, или во время ее сделали гистологию. В ответе был эндометрит. Хроническая форма. Затем пошло лечение. Громоздкое и не очень приятное. Со слов моего врача, мой эндометрит был едва заметен при узи, но тем не менее его подтвердили. Думаю, что рассталась с этой бедой.
![]()
Я платила за программу. Обошлось мне: 90 т эко и 56 т стимуляторы. Анализы где-то около 5.
Я же писала. в Ферти у ВЛ.Nadyuska_Le писал(а): ↑27 янв 2020, 21:28Спасибки. Оперативно. Мне такое подозрение уже давно высказали. Просто так, на узи еще до протоколов.Tanyushyk писал(а): ↑27 янв 2020, 21:01Nadyuska_Le писал(а): ↑27 янв 2020, 20:19Девочки, что такое и насколько опасен микрополип эндометрия (может, микрополипы).
Может кто-то сталкивался? Просветите, плиз....![]()
Попытаюсь ответить, насколько выйдет. "Микрополипы" прозвучали при гистероскопии. После ее, или во время ее сделали гистологию. В ответе был эндометрит. Хроническая форма. Затем пошло лечение. Громоздкое и не очень приятное. Со слов моего врача, мой эндометрит был едва заметен при узи, но тем не менее его подтвердили. Думаю, что рассталась с этой бедой.
![]()
Есть о чём поразмыслить. Еще один вопрос- а где ты наблюдаешься, в смысле какой клинике?
Nadyuska_Le, если немного обобщить, то вопрос об эндометрите, это вопрос одного пайпеля. Но, если я не ошибаюсь, после пайпеля делается не простая гистология, а ИГХ. А это намного дороже. Зато точно и модно.Nadyuska_Le писал(а): ↑27 янв 2020, 21:28Спасибки. Оперативно. Мне такое подозрение уже давно высказали. Просто так, на узи еще до протоколов.Tanyushyk писал(а): ↑27 янв 2020, 21:01Nadyuska_Le писал(а): ↑27 янв 2020, 20:19Девочки, что такое и насколько опасен микрополип эндометрия (может, микрополипы).
Может кто-то сталкивался? Просветите, плиз....![]()
Попытаюсь ответить, насколько выйдет. "Микрополипы" прозвучали при гистероскопии. После ее, или во время ее сделали гистологию. В ответе был эндометрит. Хроническая форма. Затем пошло лечение. Громоздкое и не очень приятное. Со слов моего врача, мой эндометрит был едва заметен при узи, но тем не менее его подтвердили. Думаю, что рассталась с этой бедой.
![]()
Есть о чём поразмыслить. Еще один вопрос- а где ты наблюдаешься, в смысле какой клинике?
Нам уже полтора годика. Это наше второе, крымское чудо, а первое было в Киеве еще. На старой веточке писала об этом. На момент протокола цены показались не высокими.
Боже, какое счастье, искренне Вас поздравляю, читаю такие Сообщения и прям начинаю верить что мне улыбнётся удача!