решила и я кое-что из своего опыта добавить, может кому интересно будет:
я верующая (практикующая католичка, т.е. исповедь, причастие, каждое воскресенье и праздники хожу на службу и стараюсь жить по законам Божьим), но когда нас поставили перед фактом, что мы уже на полпути в эко-протоколе (да, и так бывает
![confusion confusion](https://www.probirka.org/forum/images/smilies/confusion2.gif)
), я даже не задумалась о том, что это может как-то противоречить вере - чем это отличается от хирургического вмешательства и т.п.? Это потом, когда после рождения детей я пришла на исповедь и попала к священнику, кот. очень прямолинейно высказался, что очень плохо, что мы пошли этим путем, лучше бы приемного взяли, если Господь своих деток не послал. Я начала расспрашивать, что же собственно то плохого в том, что мы хотели именно своих детей и решились пройти через такое испытание (я не поверю, если мне кто-то скажет, что эко не испытание и все далось легко, даже если все получилось с первой попытки). Как оказалось, проблема в той части эко-технологии, когда остаются крио эмбрионы и они потом не востребованы, т.к. этот момент церковь приравнивает к аборту= убийству.
И часто священники помогают таким парам: благословляют на пункцию и подсадку, а потом беременную женщину благословляют как и всех беременных не делая различий в методах зачатия. У нас было именно так
![smile :)](https://www.probirka.org/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
и от причастия и благословения меня никто не отлучал ни во время беременности, ни после, что было огромной поддержкой для меня и нашей семьи. Еще священник свой тел.моб. дал и сказал звонить даже ночь, если нужно
![help help](https://www.probirka.org/forum/images/smilies/help2.gif)
.
А детей крестят без каких либо оговорок эко/не эко, дитя с Божьей воли родилось и спасибо Ему.
И неправда, что дети должны отвечать за грехи родителей, тем более до какого-то там колена - я спрашивала и получила именно такой ответ от священника очень образованного и мудрого.