Что сказать врачу?

[Птица]

Раньше была такая тема. Потом её удалили.

Там был задан вопрос, что говорить врачу биомаме, если врач после "родов" спросит: "Почему шейка матки у Вас не как у рожавшей женщины?"

Не могу смолчать.

Знаю двух доноров ооцитов, которые сдавали яйцеклетки, не имея своих детей.

Одна донор пошла в клинику по подложным документам, а у второй по бумагам все правильно. Но ребёнок у неё усыновленный. Своих детей пока нет.

Разумеется осматривались ЭКОшными врачами и у этих врачей сомнений не возникало.

Поэтому мой совет: если у врача возникнут вопросы про вашу шейку матки - просто разводите руками: мол, незнаю, особенности конструкции...

[SVETIK_74]

У меня прикол был, когда пошла на узи перед программой. Два раза в разных клиниках спросили: "А Вы вообще когда-нибудь рожали?" Первый раз не поняла такого вопроса, а второй даже засмеялась, врач была удивлена моей реакции на вопрос. Так что у всех правда своя "конструкция".

[Милика]

Очень хорошая тема! Я как раз думала по этому поводу. Что же сказать врачу на приеме. А ведь рано или поздно к нему идти придется!

[NO NAME]

Птица писал(а) ср, 13 февраля 2008 17:28


Знаю двух доноров ооцитов, которые сдавали яйцеклетки, не имея своих детей.

Разумеется осматривались ЭКОшными врачами и у этих врачей сомнений не возникало.



Возможно и так."Конструкции" действительно бывают разные. Но не редки клиники,где у ДЯ и СМ требуют предъявить свидетельство о рождении ребенка,в котором она звучит мамой...

[Явлена]

Птица писал(а) ср, 13 февраля 2008 17:28


Знаю двух доноров ооцитов, которые сдавали яйцеклетки, не имея своих детей.

...



как называть после этого господ "забральщиков клеток"??

[Смородинка (Саша 18.03.2007)]

Шейка матки может быть как у нерожавшей, если было срочное кесарево. Я так думаю.


Но матка у рожавшей и у нерожавшей - это две большие разницы.

[Птица]

[quote title=NO NAME писал(а) чт, 14 февраля 2008 16:24

Возможно и так."Конструкции" действительно бывают разные. Но не редки клиники,где у ДЯ и СМ требуют предъявить свидетельство о рождении ребенка,в котором она звучит мамой...

[/quote]

У обоих доноров были и свидетельства о рождении детей и запись в паспорте.

У первой это были просто чужие документы, а вторая ребёнка усыновила по всем правилам с соблюдением тайны усыновления. Ей выдали свдетельство о рождении, где она записана как мама.

Но речь не об этом, а о том, что даже ЭКОшные врачи, осматривая обоих доноров, не обращают внимание на форму шейки матки или не придают этому значения.

[Птица]

Обезьянка писал(а) чт, 14 февраля 2008 18:18
Шейка матки может быть как у нерожавшей, если было срочное кесарево. Я так думаю.


Но матка у рожавшей и у нерожавшей - это две большие разницы.



Совершенно верно! Если было кесарево, то шейка матки остаётся как у нерожавшей. Но ведь у биомам нет кесарево и шрам от апендицита за кесарево не выдашь! Этим нерастянутую шейку не объяснишь...

И матка у рожавшей и нерожавшей действительно разные. Это то меня и возмущает, что врачи, ЭКОшные врачи(!), которые должны были проверить этот признак, а не только по документам посмотреть, на ЭТО внимания не обратили, даже не спросили!

[bolkab]

Птица писал(а) пт, 15 февраля 2008 08:06
Обезьянка писал(а) чт, 14 февраля 2008 18:18
Шейка матки может быть как у нерожавшей, если было срочное кесарево. Я так думаю.


Но матка у рожавшей и у нерожавшей - это две большие разницы.



Совершенно верно! Если было кесарево, то шейка матки остаётся как у нерожавшей. Но ведь у биомам нет кесарево и шрам от апендицита за кесарево не выдашь! Этим нерастянутую шейку не объяснишь...

И матка у рожавшей и нерожавшей действительно разные. Это то меня и возмущает, что врачи, ЭКОшные врачи(!), которые должны были проверить этот признак, а не только по документам посмотреть, на ЭТО внимания не обратили, даже не спросили!



Злоупотребление