Архив ЭКО в СМИ

[Тина]

Глубина, у меня тоже двойня и мне вот интересно, точно ли мы попадаем под закон? Вчера Медведев на эту тему вещал и че-та я засомневалась. Речь шла именно о вторых родах, блин, а с двойняшками неясно. Может быть очередной подвох, государство наше сама знаешь, какое...

[alya]

Гос. чин сказал, что будут "давать" денюшку ТОЛЬКО за 2-го или 3-го(если все предыдущие дети были рождены до принятия этого закона).И подчеркнул, что воспользоваться "президентскими" деньгами в любом случае можно только ОДИН раз и за одного ребенка.Т.е. если Вы сейчас рожаете двоих, то заплатят за второго, а третий малыш "бесплатный" подарок для папы и мамы.Рассматриваются схемы "обналичивания" этих денег, если рожденному ребенку СРАЗУ требуется медицинское лечение, но т.к. бояться, что недобросовестные родители могут купить для этого соответствующие справки, то думцы думают как же поступить.

[Krot]

Девочки, деньги, конечно лишними не бывают, но рассчитывать на то что они помогут решить проблему с жильем вряд ли стоит, что можно будеть купить через три года за 10 000 долларов, боюсь что даже на первый взнос в самом отдаленном подмосковье по ипотеке не хватит. А про дойняшек мне тоже интересно , может кто знает номер или название закона, в Гаранте бы поискала, что там конкретно написано.

[Глубина]

Тина, мне кажется, что двойня должна попадать под этот закон! Это же первый и второй ребёнок одновременно, главное, чтобы они родились после Нового года, когда вступает в силу закон..

[Глубина]

Krot, я слышала, что эта сумма будет индексироваться с учётом инфляции, так что через три года она может быть и побольше.

[Тина]

Глубина, мне тоже так кажется, как говорится, обеими руками за. Чем двойняшки-то хуже? По факту, ведь их двое. Но ведь и вправду может получиться, что на эту "премию" могут рассчитывать родители, у которых есть один ребенок, рожденный до 2007 года, а второй после. Хотя, конечно, сильно обидно

[Радуга]

А мне в этом законе "понравилось" - главное, ребенок должен родиться после нового года и, значит, женщины с двумя детьми, рожденными ДО - остаются ни с чем. Вот в 2010 году у кого-то будут двое несовершеннолетних детей 3 и 7 лет, а у кого-то 4 и 7 лет - первые - "попадают", вторые - нет. Чем принципиально вторая семья отличается от первой? Налицо нарушение уже конституционных прав! Это как с законом об отказе в приватизации квартир, полученных после определенного срока - люди в суд подавали и выиграли!

[bolkab]

Радуга, да это вообще грубо и цинично все - не так надо вознаграждать за детей, если уж вообще решили за них платить...

[Радуга]

Ну ведь это как бы не ЗА детей, а компенсация матери - "упущенной выгоды", так сказать, в делании карьеры, в недополучении образования, в потере здоровья в процессе взращивания, так сказать.

[bolkab]

Ха-ха. Ну мы-то все понимаем - кто-то считает, что и с первым ребенком все это теряет, а есть люди, религиозные например, которые совершенно бесплатно рожают по пять и шесть... Компенсация по уму должна быть за КАЖДОГО ребенка, причем перерыв в карьере для ухода должен быть на равных возможен для взятия (ну я загнула) и матерью, и отцом. Плюс побольше хороших детсадов с раннего возраста. Дешевых. Как в Скандинавии. Только тогда увеличится рождаемость у среднего класса. А если просто платить за детей, пусть даже и только вторых-третьих, рождаемость может запросто увеличиться ТОЛЬКО у тех женщин, которые... как бы это помягче... и так бы карьеру все равно не сделали никакую.

[Глубина]

Просто мне кажется, что правительству проще начинать выплачивать эти премии с какого-то определённого срока, например, с января 2007, иначе пришлось бы выплачивать всем нашим мамам и бабушкам, дети которых уже давно выросли и сами заработали на образование или жильё...

[Радуга]

Ну хотя бы тем матерям, чьи дети к 2010 г будут еще несовершеннолетними. Кажется мне, что в 2010 г ряд судебных процессов все поставит на место. Я бы посудилась, да ваще "не попадаю", ни со старшей, ни с младшей.

[romanaR]

Я читала в "Известиях" перечень тех,кто попадает,там отдельно написано:"родившие двойню",так что мы все-таки попадаем под"раздачу"

[Тина]

Да, но тогда это радует, если не обманут, конечно, после выборов

[Олина]

А я очень обидно не попадаю - у меня ПДР 27 декабря!! Ну да ладно, надо же было правительству выбрать какую-то дату, "отправную точку", вот и получилось 01.01.2007г.

А насчет двойни: ведь они рождаются не одновременно, а по очереди, иногда с интервалом минут 20-25. Так что, я думаю, доказать в суде, что из детей один первый, а другой - второй, не проблема .

[romanaR]

Да,очень обидно,всего 4 дня не хватает,ну может малыши захотят чуть-чуть задержаться у мамы в животике

[Марика (королевамать)]

Отметим, что идею предоставления "материнского капитала" детям, появившимся на свет до 31 декабря 2006 года, Михаил Зурабов отверг. Он пояснил, что женщины, откликнувшиеся на майский призыв президента к повышению рождаемости, родят лишь после Нового года; матерям всех младенцев, родившихся ранее, следовало из слов министра, Владимир Путин никаких денег и не мог обещать.

--------------------------------------------------


Как же все-таки цинично! А еще мне "понравилось", что государству нужно только двое детей в семье - не больше. Потому как 250 тысяч можно получить только ОДИН РАЗ В ЖИЗНИ несмотря на то, сколько детей ты нарожаешь начиная с 2007 года.


bolkab, да что там Скандинавия! Например, в Малайзии и то более цивилизованно повышают рождаемость.

За первого ребенка там дают $3000

За второго - $4000

За третьего и далее - по $5000

Когда рожаешь пятого - государство оплачивает половину стоимости квартиры или дома. Оставшуюся половину денег тебе дают в кредит.

А ведь эта страна победнее нашей будет!

[bolkab]

Марика, ну у нас в стране демографы (которые приложили лапу к этой фигне, я если напрягусь найду конкретные имена) больны идеей второго-третьего ребенка, четвертого уже считают только допустимым, а начиная с пятого ассоциируют всех последующих детей с дегенеративностью - и не хотят. Как, боюсь, и наших ЭКОшных детей не хотят по тем же евгеническим причинам. С..ки.

[Марика (королевамать)]

bolkab, судя по тому, кого я встречала в нашей Госдуме, в демографы лезут все, кому не лень - но только не сами демографы.

А в качестве советников депутаты привлекают исключительно евгенистов - в самом плохом понятии этого слова: попросту говоря, генетических расистов.

[Марика (королевамать)]

С 1 января 2007 года российские мужчины получат право официально уходить в декретный отпуск по уходу за ребенком и получать положенное в таких случаях денежное пособие от государства, сообщает ИА “Новый регион”.

Об этом заявила глава думского комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова. По ее данным, в настоящее время в 3% случаев в декретных отпусках по уходу за детьми фактически находятся мужчины. С нового года они будут иметь право на денежное пособие наравне с матерями.

На обещанную президентом выплату в размере 250 тыс. рублей за рождение второго ребенка одинокие отцы рассчитывать пока не могут.

[Марика (королевамать)]

"Михаил Зурабов пояснил также, почему в законопроект не вошло положение о возможном использовании материнского капитала на поддержание здоровья ребенка или проведение дорогостоящих операций. «Медпомощь детям в России должна осуществляться бесплатно. Это наша принципиальная позиция», - подчеркнул глава Минздравсоцразвития".


Уроды!

[bolkab]

Да уж, дело-то хорошее, только вот многие ли семьи в России захотят воспользоваться? У нас все-таки еще очень сильны стереотипы и представления о "правильном" мужском и женском поведении :think

[bolkab]

C///ки

[Марика (королевамать)]

Это верно. Хотя у меня есть знакомая семья, в которой муж уже четвертый год в декрете - просто он зарабатывал денег намного меньше, чем жена, поэтому они и решили, что жена выходит на работу через месяц после родов, а он сидит с ребенком. Более того - мама кормила дочку грудью до двух лет и папа привозил малышку на кормление (благо, живут недалеко).

[bolkab]

Ну Марика, ну есть же удачные примеры, конечно, но маловато их все же

[Марика (королевамать)]

Я думаю, что все еще от мужчины зависит. Например, я бы из своего никогда не сделала "маму" - не его это.

[Антоля]

Нам в загсе при регистрации выдали книжку, что-то вроде здровая семья, и т.д. так там написано, что отпуск по уходу за ребенком может оформлять муж, дедушка, бабушка. Нашла книжку, цитирую: Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или частично также отцом ребенка, бабушкой, дедом или другим лицом, фактически осуществляющим уход за ребенком. Статья 256 трудового кодекса РФ. У нас, например, в этом отпуске находится мой муж, так как он научный работник, его официальная зарплата смешная, он в основном дома работает. Теперь его с работы не дергают по административным пустякам, он мне активно помогает, так как мне через недельку надо выходить на работу. И я знаю семью, где бабушка оформляла такой отпуск.

[bolkab]

Не, а моего это даже прикололо бы. На какое-то время. Правда, воспитание ребеночек получал бы спартанское, в английском стиле и это время муж бы рассматривал как творческий отпуск (типа, написать роман плюс сделать ремонт в квартире) - кстати, реальные отцы, сидящие с детьми на Западе, тоже примерно такие же (по типу "ну вот я наконец-то книгу напишу" или "построю пристройку к дому")

[Бибигюль]

Уверена, что найдется достаточное количество семей, которые воспользуются этой возможностью. Дело в том, что когда основной доход в семейный бюджет приносит работа женщины, то выгоднее отправить в декрет папу. Знаю несколько семей, где мама-бизнес леди выходила на работу в 1-3-6 месяцев после родов, а вопросами ухода и своевременной доставки младенца к сисе занимались папы (которые бросали работу), либо бабушки. Кстати случаев декретных пап среди моих знакомых 2, а декретной бабушки - один.


Добавлю, при этом декретный папа не становится "мамой" и не заменяет её!!!! он просто становится трепетным папой. А мама - это воля природы, вне зависимости от ее карьерных и бизнес задач, остатется мамой, и у ребенка всегда на первом месте.

[Любовь]

Нет, ну канешна,жисть -зебер, ни от чего зарекаться нельзя. И агромное спасибо за возможность декрета и для папы. Дело такое - побольше возможностей хороших и разных.

Но, девы, неужто и на нашем сайте есть девушки, которые между ребенком и карьерой (на сегодня уже, будучи погруженной в темы сайта, а ,значит, имея на то нужду немалую) стали бы выбирать?!

Может я чего не понимаю?

[bolkab]

Любовь, ну а если выбора нет? И мамин заработок в семье - основной? Или, ее дела на работе так важны и ответственны, что их просто нельзя надолго оставить, без нее там все развалится? Ну, коммерческий директор она, например? Куда деваться-то? Приходится таким видеть ребеночка только по ночам...

[Смородинка (Саша 18.03.2007)]

Да, я вот уже сейчас напряженно думаю с кем буду ребенка оставлять, потому что зарплата у меня больше , чем у мужа, а если только муж будет деньги в дом приносить, то денег вообще не видно будет, потому как их профукает неизвестно на что.


Вот за прошлый месяц я денег от мужа не увидела. Часть зарплаты понятно куда ушло, а часть нет. И я в будущее начинаю смотреть со страхом.


Так что очень понимаю мам, которые рано выходят на работу, деток ведь кормить надо, а потом еще и учить, а это очень дорого.

[babydream]

И мне тоже уже сейчас надо пристроить еще неродившихся двойняшек, в смысле искать им няню на сентябрь 2007 года (а всего-то 6 недель и 3 дня беременности всей ), т.к. у меня один из сыновей в школе менеджмента и стоит мне он один 2 тыщи евриков в месяц, а еще и другие дети есть и даже маленький мась, а кушать все хотят почему-то . Так что работу бросать нельзя, ни-ни, ни мне, ни папе малявок.


Вот няни будут радоваться - мы своей 800 евро за мася платим, так папаша должен обеспечить 2400 евро только на него и двойнях будущих, ну какое может тут быть бросание работы?


Хотя, конечно, жалко их няням оставлять, таких малипусечек, но - низзя по-другому

[Марика (королевамать)]

Помню, раньше мы с мужем обговаривали, что, когда рожу ребенка, выйду на работу через 2-3 месяца. Потому что прекрасно понимала: никто не будет дольше держать мое место для меня, сразу возьмут другого человека - иначе нельзя. А место терять не хотелось.

В результате, правда, жизнь сложилась так, что пришлось мне уйти с работы. Теперь думаю: два или три года после рождения ребенка просижу дома?


Оль, а мой муж творческий отпуск расценивает именно как творческий отпуск - мол, у меня тут свои дела и потому меня не трогайте.

[ElenaM]

А мне иногда кажется что мой муж и без детей в декретном, ну или на худой конец в творческом, отпуске. Деньги он конечно зарабатывает достаточные, но очень вольно со своим временем может распоряжаться. В результате он НИЧЕГО не успевает. А я работая с утра до бесконечности, делаю и за себя и за "того парня". Мне бы даже в голову никогда не пришло на него ребенка оставить, или двух т.е. практически я предполагаю через месяц после родов (дай то Бог беременности дождаться) выйти на работу. Но дома должен остаться проверенный ВЗРОСЛЫЙ человек. Или моя мама, или наша помошница по хозяйству + няня обязательно. Так что в моем случае (даже если не брать финансовую сторону) декрет моему мужу может и нужен, но только по уходу за собой. Я вот что подумала, может мужу взять восемнадцатилетнюю няню Как думаете?