Исследование: малыши "из пробирки" болеют в два раза чаще

[bebisur]

"""Израильские исследователи пришли к выводу, что новорожденные, зачатые методом экстракорпорального оплодотворения, в два раза чаще "обычных" детей страдают от различных пороков в развитии.""" http://www.newsru.co.il/israel/12oct200 ... print.html
Конечно в Израиле большой успех ЭКО...но я как то сомневаюсь в таком диагнозе....Мы ведь так хотим детей....они такие долгожданные и выстраданные...что ну не могут они так болеть и быть хуже обычных...Как думаете ..?

[Dragon_fly]

блин, грустно стало как-то после этих строк..........

[Марика (королевамать)]

Мы ведь так хотим детей....они такие долгожданные и выстраданные...что ну не могут они так болеть и быть хуже обычных...Как думаете ..?

А чем больной ребенок ХУЖЕ здорового? Да, для мамы тяжелее. Но сам ребенок...

[Просто я]

[ чем больной ребенок ХУЖЕ здорового? Да, для мамы тяжелее. Но сам ребенок...

Марина,браво! А то и впрямь грусто от прочитанного было...

[bebisur]

Марика (ворона долетевшая)
Вообще то имелось ввиду "хуже обычных " в смысле рожденных обычным способом . От так...

[Werty]

Триста раз обсасывали - 1% и 2 % врожденных пороков, и то для икси

[Радуга]

Так в этой же статье так и говорится:
"Так, например, проблемы с сердцем наблюдаются у 2,4% детей, рожденных при помощи искусственного оплодотворения, в то время как болезни сердца имеются лишь у 1,4% малышей, появившихся на свет "естественным" путем."
А заголовок статьи, как обычно, звучит практически так - половина малышей наскрозь больны...
А если так: из 9000 обследованых эко-малышей у 216 проблемы с сердцем, а из 230000 естественнозачатых - у 3220 малышей.
Так кто рожает больше детей с проблемами сердца?

[Симка]

А чего еще ждать от журналистов, пусть бы и израильских? Им нужен заголовок, сенсация, шумиха...
Со своей стороны тоже предлагаю заголовок: журналисты корчатся на адских сковородах в 156,5 раз чаще, чем слесари-сантехники!!!

[Никуся]

Симка Поддерживаю твой заголовок! Так их!

А неутешительная статистика, боюсь объясняется тем, что на Эко идут люди изначально имеющие проблемы со здоровьем... или возрастной фактор... И тем не мение, ЭКО это способ наиболее пригодный для рождения ими насколько возможно здоровых детей.
Если бы журналисты брали статистику не в общем по естественным родам у здоровых девушек, а иследовали беременности тех кто забеременел вопреки проблемам со здоровьем (одних только алкоголиков сколько), и сравнили их здоровье со здоровьем Экошников, вот там бы тоже была интересная статистика.

[kakao2010]

Если всегда верить всем журналистам - кончишь в психушке! >:[
Да и наука еще молодая, через 50 лет скажут, что проблема в другом на самом деле. а еще через 50 еще что-нибудь другое скажут

[Vera]

Мы ведь так хотим детей....они такие долгожданные и выстраданные...что ну не могут они так болеть и быть хуже обычных...Как думаете ..?

А чем больной ребенок ХУЖЕ здорового? Да, для мамы тяжелее. Но сам ребенок...

Марика, для меня это не более чем красивые слова - одно дело если можешь такому Ре обеспечить условия для развития, а если нет? Это не страшно?

[lunnaya73]

Глупости это все! Самые обычные дети. Просто мы родители, которые так ждали своих малышиков, чаще обращаем внимание на их здоровье и развитие. И чаще обращаемся к специалистам, чем те, кому было дано родительство без проблем.
Не заморачивайтесь, наш век информации - льют что попало и факты часто не факты, а высасоное из головы. Лишь бы писать.

[AngelDi]

Покажите мне этих журналистов! Живут ради денег и славы! Ни о ком не думают! У самих детей вагон - и на нас им плевать! tapok tapok А мы живые! Мы рожаем, как можем! Нас надо поддержать! А не деморализовывать! Наши дети! Самые замечательные! Любимые и выстраданные! Наши сокровища! И они НЕ МОГУТ быть хуже "обычных"! И не будут.

[Невка]

А чего еще ждать от журналистов, пусть бы и израильских? Им нужен заголовок, сенсация, шумиха...
Со своей стороны тоже предлагаю заголовок: журналисты корчатся на адских сковородах в 156,5 раз чаще, чем слесари-сантехники!!!

100%

Ну что добавить, наши дети - самые желанные в мире.

Если серьезно, статистка такая относительная штука: у нас нет пороков развития, но, знаем много малышей (зачатых самым обычным способом), у которых, к сожалению, есть - и факторов здесь так много: зачатие - это только НАЧАЛО большого пути по имени Беременность, а там всего столько.
Потом, мы все становимся такими pro life, что даже знание, что у будущего малыша могут быть или даже есть проблемы со здоровьем, вряд ли нс остановят.

Всем здоровья!

Будущие мамы,
не обращайте внимание на подобную инфу, все так индивидуально! Здоровых вам малышей!

[Зябик]

Я 100 раз читала, что они наоборот здоровее. Ерунда все это. Главное ребеночка своего любить.

[happygirl]

Может и естьтакая статистика, но я тоже уверенна что все из-за более внимательного отношения к здоровью таких деток, вот и выявляют больше болячек, а они есть у всех сейчас(((

[Плюшка]

Может и естьтакая статистика, но я тоже уверенна что все из-за более внимательного отношения к здоровью таких деток, вот и выявляют больше болячек, а они есть у всех сейчас(((

На 100% поддерживаю - просто мамаши ЭКО более ответственные и мега заботливые, вот и носятся по врачам А журналисты - они везде одинаковые! За последний год с небольшим у нас на форуме родилось 5 ЭКОшек - все красивые и здоровые тьфу-тьфу на них!

[Лена_др]

Еще Марк Твен, кажется, говорил, что есть ложь, наглая ложь и статистика.
Я этого долго не могла понять, но теперь думаю так - что если даже по самой честной статистике что-то должно случиться в 99% случаев, никогда нельзя заранее знать, попадешь ты в эти 99% или в тот 1%. А ведь с учетом статистики все обычно предполагают, или даже полностью уверены, что будут среди 99% большинства.
А к тем исследованиям, где разница в % меньше, это относится особенно.
Так что не стоит придавать большого значения такой информации - принять к сведению, и не более того. И надеяться оказаться среди тех, кому повезет - 1% это или 99%.

Удачи всем! И не забывайте, что вероятность, что ЭКО-шные дети будут вполне здоровы, значительно перевешивает противоположную.

[Андрюшкина55]

Статья не то что БРЕД сивой кобылы, а...МАРАЗМ сивой кобылы))))
И естественно такого плана статьи они заказные! И обращать внимания на них не стоит!

[MarinaD]

Статья не то что БРЕД сивой кобылы, а...МАРАЗМ сивой кобылы))))
И естественно такого плана статьи они заказные! И обращать внимания на них не стоит!

Согласна!!!! В лаборатории работают: очищают, выбирают лучшие яйцеклеточки и спермики; так от куда тогда такая статистика по болезням? БРЕД и только.

[_Averina_]

Сейчас, говорят, в принципе повысился процент врожденных пороков. Моя хорошая знакомая на УЗИ работает. За последний месяц она выявила 4 порока, при которых беременность прерывать нужно, за прошлый 3 порока было. Не ЭКО-беременности, обычные так сказать. А раньше у нее 1 порок в месяц встречался и не каждый месяц такое случалось.

[МашкаРастеряшка]

дочь дружит с мальчиком ЭКО, хотя это не статистика, но никакой разницы нет: болеют одинаково, развиваются так само. Действительно бред.

[Anemone]

У меня хоть своих деток и нету, но я все равно не соглашусь с таким утверждением. Знаю на личном примере не одну пару, у которых детки с болячек просто не вылазят, а сами родители здоровы и малыши зачаты естественным путем.

[Созвездие]

я хорошим врачом ребенок может быть склонен к инфекциям, но тем не менее поддерживать здоровое состояние. в нашем случае - это просто годовая программа, когда можно не задумываться и ходить по всем врачам в медси. взрослым помогает (мне и мужу).
а вот насчет ребеночка еще будем думать

[Волкова]

Конечно болеют. Дети всегда болеют, пусть они из пробирки, или так.
У меня первый болеет жутко, но благо что у нас есть возможность вызвать педиатра на дом, мы на лечении в клинике, приезжают всегда быстро, и всегда качественное лечение
Как представлю мотаться с ребенком по Москве.