Дети предмет торга

[Мечтатетльница]

Да что же это такое творится то


вот прочитала:
Суррогатная мать потребовала рожденных детей обратно

Вчера, 16:31

Суррогатная мать потребовала рожденных детей обратноДрама, разыгравшаяся в Омске, достойна стать телесериалом. Местная жительница захотела отобрать детей у генетических родителей и подала на них в суд. Общественность шокирована тем, что происходит на глазах: взрослые не замечают, как превращают детей в предмет торга.

По данным СМИ, стать суррогатной матерью жительница Омска решилась, чтобы купить квартиру. За свою услугу по договору от генетических родителей она должна была получить несколько сотен тысяч рублей. В данном случае женщина играла роль инкубатора – в её матку была помещена оплодотворенная яйцеклетка, полностью состоявшая из генетического материала биологических отца и матери будущего ребенка. Летом она родила мальчиков-близнецов, однако через некоторое время внезапно обратилась в суд с требованием переписать малышей на себя.



Как выяснилось впоследствии, суррогатная мать не получила причитавшихся ей по договору денег. Генетические родители не ожидали, что на свет появятся сразу двое детей. Это сразу увеличивало сумму гонорара до 950 тысяч рублей. Но эта сумма временно оказалась неподъемной еще и потому, что фирма отца-бизнесмена потерпела финансовый крах, и заплатить суррогатной матери он оказался не в состоянии. Раздосадованная омичка обратилась в суд, однако Фемида отказалась отбирать детей у их биологических родителей.

«Видимо, они решили надавить на ответчиков с помощью детей, именно затем, чтобы взыскать долг, - приводит «Комсомольская правда» слова управляющего Центра медицинского права Алексей Панов. - Между тем, дети считаются субъектами семейных отношений. Это ведь не колбаса, не капуста, не машина - по закону они не могут быть использованы в качестве компенсации за финансовые потери».



На суде представитель суррогатной матери попытался обвинить генетического отца в том, что, заказывая услугу суррогатного материнства, тот был неплатежеспособен, но тот пообещал рассчитаться с омичкой в течение года. Выслушав все стороны конфликта, суд отказал женщине в исковых требованиях. Пока решение суда еще не вступило в законную силу, так что его можно обжаловать. Прецеденты, когда суд в итоге оставлял генетически чужого ребенка суррогатной матери известны. Так, в июле Конституционный суд России разрешил оставить такого малыша жительнице Ульяновской области Зинаиде Р. В начале 2010 года она заключила договор с генетическими родителями, однако вскоре после процедуры пересадки эмбриона забрала из клиники свое заявление на участие в программе суррогатного материнства. Родившегося через несколько месяцев мальчика она записала на себя и бывшего мужа. Биологические родители попытались вернуть ребенка через суд, однако во всех инстанциях им было отказано: по российским законам, супруги могут быть признаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери.

[Гость***]

Мечтатетльница
А что в этой истории вас смутило? См хочет получить свой гонорар,но не знает как. По закону после того, как сделаны записи о рождении детей, с согласия см, оспорить материнство и отцовство нельзя. Есть специальная норма в Семейном Кодексе РФ, касательно этого варианта иска, суд ей правильно отказал.
Другой вопрос почему см денег с био родителей не просила перед тем как согласие в РД подписывать? Написала бы согласие в РД и у себя бы его хранила, пока денег ей био родители не отдали. Год- так год, можно детей в течение года регистрировать ( обычным путем, без специальных процедур). Другой вопрос, что см почему то поверила био родителям, и частично осталась без денег. Можно было договор займа с био родителями заключить на ту сумму, которую см недополучила с оговоренным сроком возврата.
Не ясно почему см оспаривала записи о рождении детей, вместо того, чтобы просить суд деньги взыскать. Это для меня загадка- ЗАЧЕМ обращаться в суд с ЗАВЕДОМО проигрышным иском, когда как спорный вопрос лежит в области денежных расчетов по договору, т.е. вопрос в не исполнении обязательств стороной договора? Пропиариться захотела? по каналам ТВ проехать? Это смело можно синдромом "Зины" называть.

[кузькина мама]

А почему родители детей довели дело до суда? И как это

Генетические родители не ожидали, что на свет появятся сразу двое детей.

Восемь месяцев думали, что одноплодная беременность? Всегда можно договориться, оплатить гонорар за одного и через время-за второго доплату сделать. Или они шли в протокол вообще не имея на руках суммы за гонорар? Тема платежеспсобности не раскрыта. Возможно они вообще послали СМ на..., что и вынудило женщину прибегнуть к радикальным мерам.

[ЛанаЛу]

Не ясно почему см оспаривала записи о рождении детей, вместо того, чтобы просить суд деньги взыскать. Это для меня загадка- ЗАЧЕМ обращаться в суд с ЗАВЕДОМО проигрышным иском, когда как спорный вопрос лежит в области денежных расчетов по договору, т.е. вопрос в не исполнении обязательств стороной договора?

Вот и мне непонятно ЗАЧЕМ?
И что а юрист у нее такой безграмотный? Или этот "представитель суррогатной матери" не юрист?
Подать в суд на био-родителей о невыполнении их части договора - это первое, что должно было в голову прийти, а не вернуть себе чужих детей.

...вскоре после процедуры пересадки эмбриона забрала из клиники свое заявление на участие в программе суррогатного материнства. ...

И вот это тоже очень интересно: а что, по закону у нас в одностороннем порядке может СМ прийти в клинику и забрать свое заявление уже будучи беременной??????? И его так просто отдадут??

[Мечтатетльница]

Не ясно почему см оспаривала записи о рождении детей, вместо того, чтобы просить суд деньги взыскать. Это для меня загадка- ЗАЧЕМ обращаться в суд с ЗАВЕДОМО проигрышным иском, когда как спорный вопрос лежит в области денежных расчетов по договору, т.е. вопрос в не исполнении обязательств стороной договора?

Вот и мне непонятно ЗАЧЕМ?
:

вот и я к тому что надо было обращать внимание ТОЛЬКО на финансовую сторону дела,а детей к этому привлекать,ими шантажировать это НЕ ПРАВИЛЬНО!!Это же близкие родственники, да что бы эта женщина не сделала(родила детей) она в любом случае им чужая,а у них есть мама и папа и им по настоящему больно от таких вот судов.Надо денег-это правильно,но надо выбирать методы