Проходили обследование в г.Ростова-на-Дону.
Дошли мы самого главного,ЭКо+Икси,короткий протокол.
Дали для ознакомления договор,заявление и информационный листок.
Договор честно говоря удивил отсутствием пункта 2.4.10.4 указанный в пункте 4.9 , неужели этот договор никто не читает,ведь этот институт занимается этим давно...
Может мы не видим этот пункт? Проясните пож. ситуацию и как в этом случае поступать?
Приказ Минздрава РФ от 28.02.2003г. №67-о чем идет речь в этом приказе,договор постоянно на него ссылается?
По этой ссылке все бумаги: http://rapidshare.com/files/381603799/_ ... _.rar.html
НУ и договоры, как быть с этим?
Re: НУ и договоры, как быть с этим?
День добрый!
действущее законодательство дозволяет сторонам-участникам гражданско-правовых отношений самостоятельно регулировать отдельные их особенности, за исключением тех, которые прямо предусмотрены и/или регламентированы законодателем. Конкретно в настоящей ситуации, договор имеет отсылочную (ссылочную) структуру, по которой один пункт Договора отсылает к условиям другого. В случае, если ссылка отсутствует, то, по смыслу Договора и права, сама норма «не работает». Отвечая на Ваш вопрос, рекомендую обратиться с таким вопросом к сотрудникам «института», ответственным за юридическое сопровождение его деятельности, так как устранение подобных «пробелов» в условиях Договора на ранней стадии правоотношений позволит избежать в последующем различных недоразумений.
Гражданский Кодекс РФ, регламентирующий рассматриваемые договорные отношения, закрепляет такие принципы как равенство сторон, свобода договора. В связи с чем, Вы вправе предложить «институту» внести исправления в проект предложенного Вам для заключения договора, дополнив его отсутствующим пунктом или исключив отсылочную норму.
Приказ № 67 - Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия". Настоящий Приказ регулирует деятельность в сфере ВРТ, утверждает инструкции по её применению/проведению (ссылка на текст Приказа http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... AW;n=42017 ).
действущее законодательство дозволяет сторонам-участникам гражданско-правовых отношений самостоятельно регулировать отдельные их особенности, за исключением тех, которые прямо предусмотрены и/или регламентированы законодателем. Конкретно в настоящей ситуации, договор имеет отсылочную (ссылочную) структуру, по которой один пункт Договора отсылает к условиям другого. В случае, если ссылка отсутствует, то, по смыслу Договора и права, сама норма «не работает». Отвечая на Ваш вопрос, рекомендую обратиться с таким вопросом к сотрудникам «института», ответственным за юридическое сопровождение его деятельности, так как устранение подобных «пробелов» в условиях Договора на ранней стадии правоотношений позволит избежать в последующем различных недоразумений.
Гражданский Кодекс РФ, регламентирующий рассматриваемые договорные отношения, закрепляет такие принципы как равенство сторон, свобода договора. В связи с чем, Вы вправе предложить «институту» внести исправления в проект предложенного Вам для заключения договора, дополнив его отсутствующим пунктом или исключив отсылочную норму.
Приказ № 67 - Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия". Настоящий Приказ регулирует деятельность в сфере ВРТ, утверждает инструкции по её применению/проведению (ссылка на текст Приказа http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... AW;n=42017 ).
- Удалить cookies конференции
- •
- Часовой пояс: UTC+03:00