КРИО лучше естественного цикла?
- JasmineW
- Только зачали
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 27 дек 2014, 00:24
- Пол: Женский
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
КРИО лучше естественного цикла?
Девочки, давно читаю, но никак не участвую. Пока набираюсь знаний перед будущим протоколом. Очень часто в темах встречаю, что КРИО лучше свежих эмбриончиков. Почему так? И это действительно так и есть?
В год Желтой Земляной Собаки я стану мамой
- карина83
- Только зачали
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 30 дек 2014, 14:16
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 1
- Стаж бесплодия: 10
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: КРИО лучше естественного цикла?
Я не знаю почему считают, что именно замороженные эмбриошки лучше свежих, но хорошо бы сразу свеженьких подсадить и оставить на Крио. Но это если много эмбрионов получится.
Так мне кажется.
Просто избавляешься от повторной стимуляции в случае пролёта
Так мне кажется.
Просто избавляешься от повторной стимуляции в случае пролёта
Все будет хорошо! Я узнавала!!!
- Тамара_Лен
- Только зачали
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 21 дек 2014, 18:57
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 5
- Стаж бесплодия: 15
- Поблагодарили: 2 раза
Re: КРИО лучше естественного цикла?
Я думаю,крио лучше в том плане,что нет пункции,т.е.нет никакого наркоза и проколов от шприца,которые происходят при заборе ооцитов. К тому же эмбрионы прошли заморозку-разморозку,а значит самые выносливые, испытанные холодом
- Кираа
- Пока в пеленках
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 28 дек 2014, 19:53
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 2
- Стаж бесплодия: 10 лет
- Сколько у вас детей: 1
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: КРИО лучше естественного цикла?
Я когда-то штудировала данную тему. Есть мнение специалистов, что при КРИО процент выживаемости намного выше. В моей клинике говорили, что около 70% делают именно крио-переносы. У меня был повышен АМГ и сразу сказали, что только через КРИО, пока не приведем меня в порядок.
- карина83
- Только зачали
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 30 дек 2014, 14:16
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 1
- Стаж бесплодия: 10
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: КРИО лучше естественного цикла?
Вычитала в интернете, что в Японии вообще подсаживают только криошные эмбриончики.
Все будет хорошо! Я узнавала!!!
- Тамара_Лен
- Только зачали
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 21 дек 2014, 18:57
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 5
- Стаж бесплодия: 15
- Поблагодарили: 2 раза
Re: КРИО лучше естественного цикла?
Интересно,а почему именно только криошек в Японии подсаживаюткарина83 писал(а):Вычитала в интернете, что в Японии вообще подсаживают только криошные эмбриончики.
Вообще,думаю,что тут ещё кому что подходит. Ведь организмы у всех разные. Поэтому считаю,что тут должен быть индивидуальный подход и грамотный врач,который точно определит - кому какой эмбрион наиболее подходит...
-
- Только зачали
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 20:27
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 4
- Сколько у вас детей: 1
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: КРИО лучше естественного цикла?
Только свежие ЯК. С замороженными у меня был полный пролет. Со своими свежими все получилось.Кираа писал(а):Я когда-то штудировала данную тему. Есть мнение специалистов, что при КРИО процент выживаемости намного выше. В моей клинике говорили, что около 70% делают именно крио-переносы. У меня был повышен АМГ и сразу сказали, что только через КРИО, пока не приведем меня в порядок.
- Пуховка_2017
- Веселая дошкольница
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 07:24
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 3
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: КРИО лучше естественного цикла?
Поддерживаю полностью! Из заморозки яйцеклетки хуже выходят, чем эмбрионы. Это просто удобно врачам, но я советую свежий протокол.Джесика 74 писал(а): Только свежие ЯК. С замороженными у меня был полный пролет. Со своими свежими все получилось.
Я в заморозку отдала три клеточки хорошего качества и ни одна не разморозилась ((((
Улетели утки в тёплые края, лишь одна не может, жирная, как я...
Улучшить меня невозможно! Я - безнадёжно великолепна!
Улучшить меня невозможно! Я - безнадёжно великолепна!
- Тамара_Лен
- Только зачали
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 21 дек 2014, 18:57
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 5
- Стаж бесплодия: 15
- Поблагодарили: 2 раза
Re: КРИО лучше естественного цикла?
Так может тут не в крио дело,а эти три клеточки и в свежем протоколе остановились бы в развитииПуховка_2017 писал(а):...Я в заморозку отдала три клеточки хорошего качества и ни одна не разморозилась ((((
- Shaya
- Только зачали
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 18 дек 2017, 03:55
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 2
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: КРИО лучше естественного цикла?
Девочки, я второй раз в Эко. Первый раз забрали много много яйцеклеток, подсадили только две и на Крио ничего не осталось. Если бы у меня был запас для заморозки, то я бы делала обязательно со свежими и отправила остаток в Крио. Вот сейчас посмотрю, как получится.
-
- Веселая дошкольница
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 26 авг 2016, 23:34
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 5
- Сколько у вас детей: 1
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: КРИО лучше естественного цикла?
В стране, где я живу, национальная статистика такова, что свежий протокол дает 25% успеха, а крио только 7%. Разморозку переживают только 50% эмбрионов. И дело не в их хорошести. Когда ученые замораживают различные клеточные линии, например, фибробласты или знаменитые раковые HeLa, чтобы сохранить сток клеток, там происходит то же самое, не все переживают. Наверное, потому что нет общей статистики, на пробирке многие думают, что крио лучше. А если в клинике 70% делается крио, я бы задумалась, что не так с этой клиникой, потому что процент успеха в свежем протоколе значительно выше.) Извините за категоричность, что-то устала читать мифы про крио протокол.
- Рееледа
- Трудный подросток
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: 23 ноя 2017, 23:37
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 2
- Стаж бесплодия: 5
- В каких клиниках проводилось лечение: 122 МСЧ Питер
- Где было удачное ЭКО: 122 МСЧ Питер
- Сколько у вас детей: 1
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 143 раза
- Поблагодарили: 139 раз
Re: КРИО лучше естественного цикла?
Как я понимаю, статистика у КРИО довольно неплохая еще и потому, что в свежем протоколе может дело до подсадки и вовсе не дойти - не вырастет яйцеклеток или эмбриончики замрут. В КРИО этого нет - а это улучшает статистику. С другой стороны, моя врач мне говорила, что в крио шансы на успех возрастают еще и потому, что организм не измотан стимуляцией суперовуляции - все-таки это не естественный процесс. Она вообще сказала, что в Европе идут к тому, чтобы стимуляцию отделить от подсадки, всех в крио сразу - и она считает это правильным. Врач хорошая, поэтому к ее мнению я прислушалась и спокойно иду на крио)
- Удалить cookies конференции
- •
- Часовой пояс: UTC+03:00